La adhesión de Bettina Angeletti al régimen de “Inocencia Fiscal” y el intento de Diego Spagnuolo de frenar un peritaje clave vuelven a poner bajo la lupa a dos funcionarios cercanos al oficialismo
El Gobierno nacional enfrenta nuevas controversias que involucran a figuras de su entorno político. Por un lado, la inscripción de Bettina Julieta Angeletti, esposa del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en el régimen de regularización tributaria denominado “Inocencia Fiscal”. Por otro, la decisión del ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Diego Spagnuolo, de intentar suspender una pericia sobre audios que son pieza central en una investigación por presuntas irregularidades dentro del organismo.
La situación de la esposa de Adorni
Según reveló La Nación, Bettina Angeletti solicitó el pasado 31 de mayo su adhesión al régimen establecido por la Ley 27.799, un mecanismo que permite regularizar ingresos y activos que no hubieran sido exteriorizados previamente, sin sanciones penales ni antecedentes impositivos. La constancia emitida por ARCA permanecerá vigente hasta el 9 de julio.
La información adquiere relevancia política porque la adhesión se produjo pocos días antes de que Manuel Adorni presente su declaración jurada patrimonial y en medio de una investigación judicial por presunto enriquecimiento que involucra al entorno familiar del funcionario. Hasta el momento no trascendió el monto ni la naturaleza de los bienes o ingresos que motivaron la adhesión al régimen.
La noticia generó cuestionamientos desde sectores de la oposición, que reclaman explicaciones sobre el origen de los fondos regularizados y la oportunidad elegida para incorporarse al programa.
El caso Spagnuolo y la causa ANDIS
En paralelo, otra controversia involucra a Diego Spagnuolo, ex director ejecutivo de la Agencia Nacional de Discapacidad. El ex funcionario solicitó al juez federal Ariel Lijo la suspensión del peritaje sobre una serie de audios que desencadenaron una investigación por presuntas maniobras de corrupción dentro del organismo.
La defensa de Spagnuolo sostiene que aportar una muestra de voz para ser comparada con las grabaciones podría vulnerar su derecho a no autoincriminarse, por lo que pidió la nulidad de esa parte de la medida pericial.
Sin embargo, el dato que agrega una nueva cuota de polémica es que el propio Spagnuolo había impulsado inicialmente la realización de peritajes sobre los audios. Ahora busca frenar precisamente una de las medidas centrales destinadas a determinar si las voces registradas corresponden efectivamente a él. Así lo remarcaron fuentes judiciales citadas por Infobae al señalar que el ex funcionario intenta suspender una prueba vinculada a una investigación cuya profundización había reclamado anteriormente.
Una investigación que sigue avanzando
La Justicia ordenó que la Gendarmería Nacional realice un análisis integral de los audios para determinar si fueron editados, si presentan alteraciones y si la voz registrada pertenece efectivamente al ex titular de la ANDIS. Para ello se consideró necesario contar con una muestra indubitable de voz que permita efectuar la comparación técnica correspondiente.
La decisión final sobre la validez de la objeción presentada por Spagnuolo quedará en manos del juez Ariel Lijo, mientras la investigación continúa acumulando elementos de prueba sobre las denuncias de presuntas irregularidades en la gestión del organismo.
Cronología de los hechos
31 de mayo de 2026: Bettina Angeletti solicita su adhesión al régimen de “Inocencia Fiscal”.
29 de mayo de 2026: la Justicia pone en marcha el peritaje de los audios vinculados a la causa ANDIS.
3 de junio de 2026: se conoce la negativa de Diego Spagnuolo a aportar una muestra de voz para la comparación forense.
10 de junio de 2026: trasciende que Spagnuolo pidió suspender el peritaje mientras se resuelve su planteo judicial.
Las dos situaciones, aunque pertenecen a expedientes distintos, vuelven a colocar a funcionarios y ex funcionarios cercanos al oficialismo bajo observación pública y judicial, en momentos en que el Gobierno busca sostener un discurso centrado en la transparencia y el combate a la corrupción.